Cola de salida de Ethereum: 72,56 % del ETH es consolidación

En la época 482.252 de Ethereum, leída el 14 de octubre de 2026, la cola de salida tenía 18.124 validadores y 985.952,44 ETH, y 715.384,29 de esos ETH —el 72,56 %— no van a salir del staking. Son fuentes de una consolidación EIP-7251, la operación que Pectra introdujo para fundir varios validadores de 32 ETH en uno solo de hasta 2.048: el balance de la fuente pasa al del validador de destino cuando le llega su turno, sin pasar por una cuenta de retiro. Las salidas reales son 3.583 validadores y 270.568,16 ETH, el 27,44 %. La separación cambia la cuenta porque la especificación de Electra da a cada una de las dos su propio límite de drenaje, y medidos sobre esa época son 256 ETH por época para las salidas y 416 para las consolidaciones: dos límites que no se restan el uno al otro. Con cada cola bajo el suyo, las consolidaciones tardan 7,64 días en vaciarse y las salidas 4,70. Abajo está la aritmética entera, incluida la división de la que salen los «14 días y 18 horas» que circularon el 2 de octubre de 2026.

De esos 715.384,29 ETH, 455.979,08 —14.246 fuentes— son seis operadores de Lido migrando sus validadores del módulo Curated v1 a sus entidades en Curated v2, en bloques de hasta 63 fuentes de 32 ETH hacia un destino que termina en 2.048. Contando las 2.190 fuentes de Lido que ya dejaron la cola —2.177 esperando su época de retirada y trece con el retiro hecho—, el programa suma 16.436 fuentes y 525.656,09 ETH. Entre esas 16.436 no hay ninguna de Consensys, el operador bajo el que Lido registra a MetaMask Staking: de sus 11.213 claves del módulo v1, el registro da 11.105 ya salidas y en la cola quedan 41, con 1.312,16 ETH.

¿Por qué un validador de Ethereum en «active_exiting» puede no estar saliendo del staking?

El estado active_exiting significa que el validador tiene fijada una época de salida, y eso ocurre por dos motivos con finales distintos. El primero es el obvio: alguien pidió retirar ese ETH y, llegada su época de retirada, el balance queda disponible en la credencial correspondiente. El segundo lo creó EIP-7251 con Pectra: el validador es la fuente de una consolidación, y en su época de retirada su balance efectivo se suma al de otro validador con credencial 0x02 —la que admite hasta 2.048 ETH— mientras el excedente se barre al vault de retiros del operador.

Desde fuera son la misma fila del mismo endpoint, con el mismo estado y la misma época. Lo que los separa es el cruce con la lista de consolidaciones pendientes de la cadena, que en la época 482.252 tenía 16.750 entradas hacia 417 destinos.

Las salidas reales son 3.354 validadores con la credencial antigua 0x01 y 229 con 0x02; entre las fuentes, 14.376 llevan 0x01 y 165 ya tienen 0x02. Otras 2.209 fuentes dejaron la cola antes del ancla: 2.196 esperan su época de retirada y trece ya tenían el retiro hecho en la lectura, fuera de los 985.952,44 ETH de la tabla. El ETH en staking de la red no baja por los 715.384,29 de la segunda fila —cambian de validador dentro del mismo operador— y el número de validadores sí, que es lo que la consolidación persigue.

¿Qué seis operadores de Lido mueven los 455.979 ETH en consolidación de la época 482.252?

De las 14.541 fuentes en cola más las 2.209 ya salidas, 16.436 tienen como credencial de retiro el vault de Lido, suman 525.656,09 ETH y apuntan a 262 destinos. Cruzada cada clave pública con el Keys API de Lido, que publica módulo y operador, los pares de origen y destino son seis, y en todos el destino lleva el nombre del mismo operador en Curated v2.

PGO, EEO y PTO son las etiquetas con las que el Keys API nombra a esas entidades y se dejan sin expandir. La mediana y el máximo de fuentes por destino coinciden en 63, con 2.016 ETH a mover; el destino que menos recibe son 32 fuentes y 1.024 ETH, y el balance final más alto medido es de 2.048,163 ETH. Sesenta y tres fuentes de 32 ETH más los 32 del destino dan 2.048, el techo de balance efectivo por validador que fijó Pectra. Ninguno de los 262 destinos acaba más de un ETH por encima de ese techo, todos siguen activos y se activaron entre el 13 y el 26 de septiembre de 2026. El residual que se barre al vault en vez de moverse al destino son 120,09 ETH sobre 525.656,09.

Lido anunció el programa el 27 de julio de 2026: «more than 265,000 existing Curated Module validators» pasarían de 0x01 a 0x02 por consolidación con el nuevo módulo. La época 482.252 es ese programa en ejecución, con el peso de Lido en el staking institucional concentrando el 63,7 % del ETH en consolidación que sigue en la cola (455.979,08 de 715.384,29). Las otras 314 fuentes suman 294.586,01 ETH hacia 155 destinos y no llevan credencial de Lido, así que no se atribuyen.

¿De dónde sale la espera de «14 días y 18 horas» que circuló el 2 de octubre de 2026?

El 2 de octubre de 2026, con la cola en 850.736 ETH y descrita como la más alta del año, se publicó una espera de «14 days and 18 hours» para salir del staking de Ethereum; la nota firmada por Tron Weekly y publicada en la sección de noticias de edgeX, un exchange de perpetuos, es una de las que la recogen, con los datos de cola de beaconcha.in como fuente. La cuenta se reproduce exacta, y reproducirla deja ver qué asume: el día tiene 225 épocas y a 256 ETH por época el drenaje diario es de 57.600 ETH; 850.736 entre 57.600 da 14,7697 días, que son 14 días y 18 horas.

Los dos factores son correctos por separado: el numerador es la cola entera de aquel día y el denominador, el límite de salidas de la red. La división supone que todo el numerador drena por ese denominador, y en la época 482.252 el 72,56 % de la cola drena por el otro límite de la misma especificación. La nota mezcla las unidades al escribir «256 validator exits per epoch» y «roughly 57,600 validator exits per day»: 256 es ETH por época —ocho validadores de 32— y 57.600 son ETH al día, no validadores.

Son dos fotos distintas: los 850.736 ETH son la cola del 2 de octubre de 2026 y el reparto medido es el de la época 482.252, doce días después. Los 270.568,16 ETH de salida real equivalen al 31,80 % de aquel titular, pero comparan dos lecturas separadas en el tiempo y no describen la composición de la cola del 2 de octubre, que no se reconstruye: el estado histórico del beacon chain no está en los nodos públicos usados. De aquella fecha sí consta que los 262 destinos de Lido ya estaban activos desde el 13 al 26 de septiembre.

¿Qué dos límites de drenaje fija la especificación de Electra y qué esperas dan en la época 482.252?

La especificación de Electra calcula un presupuesto de rotación proporcional al ETH en staking —el balance activo total entre 65.536, con suelo de 128 ETH— y lo reparte en dos partidas: activaciones y salidas se quedan el mínimo entre 256 ETH y ese presupuesto, y las consolidaciones, el resto. Una consolidación no consume presupuesto de la partida de salidas ni al revés.

Los dos límites se miden en los datos. Agrupando el balance efectivo de la cola por época de salida, las salidas reales dan 256 ETH por época en 376 de las 596 épocas ocupadas, con mediana de 256; las fuentes de consolidación dan 416 en 937 de las 1.254 épocas ocupadas, con mediana de 416. La partida de consolidaciones es un 62,5 % mayor que la de salidas.

Las dos primeras filas son las esperas que la red aplica a cada cola; las dos últimas, el resultado de meter la cola entera por el límite de salidas. Un validador que pidiese salir en la época 482.252 entraba en la primera: 4,70 días, y la época de salida más lejana de esa cola cae el 20 de octubre de 2026, cinco días después del ancla.

El cuadre va contra la propia fórmula. Con 256 de límite de salidas y 416 de consolidaciones, el presupuesto de rotación es de 672 ETH por época, que por el divisor 65.536 de la especificación implica un balance activo total de entre 44.040.192 y 44.105.728 ETH: el orden de magnitud real del ETH en staking.

Al otro lado, la cola de entrada tenía 16.988 depósitos pendientes y 1.267.180 ETH en la época siguiente al ancla, la 482.253: 22,0 días al mismo límite de 256 ETH por época. Entra más ETH del que sale, y los dos lados comparten el presupuesto proporcional que la emisión escalonada de EIP-8363 discute por otra vía.

¿Dónde están los validadores de MetaMask Staking registrados en Lido el 14 de octubre de 2026?

Lido identifica a MetaMask Staking como el operador 21 del módulo Curated v1 y el 6 del v2. En el registro en cadena del 14 de octubre de 2026, el 21 tiene 11.213 claves depositadas y 11.105 salidas, y el 6, 133 y 133. De esas 11.213, el beacon chain da 11.075 con el retiro hecho, 34 esperando su época de retirada, 41 en la cola, 4 en activación y 59 sin registro aún. Las dos cifras de salidas miden cosas distintas: 11.105 es lo que el operador tiene reportado en el registro, y 11.109 —los 11.075 con el retiro hecho más los 34 que lo esperan— es el estado clave a clave en el beacon chain, cuatro más.

Los 41 en cola suman 1.312,16 ETH, el 0,13 % del ETH en cola, y su época de salida más lejana es la 482.471: el 15 de octubre de 2026. De las 7.141 épocas de salida, 7.066 caen antes del 7 de octubre, el plazo que Lido publicó el 30 de septiembre al anunciar salidas preventivas fuera del orden habitual para esas claves; las 75 restantes van del 13 al 15 de octubre.

Entre las 16.436 fuentes de consolidación de Lido, las claves de ese operador son 0. Lo que sí hay son 136 validadores de Lido entre las salidas reales de la cola, con 4.352,83 ETH: 93 del operador 436 del módulo comunitario, los 41 del operador 21 y dos de los operadores 318 y 574 del mismo módulo.

Tomando los validadores del operador 21 con época de salida a partir de las 00:00 UTC del 2 de octubre de 2026 —5.900— y el balance efectivo máximo de 32 ETH de su credencial 0x01, el máximo atribuible a esas claves dentro del titular de 850.736 ETH es de 188.800 ETH, el 22,19 %. Es un límite superior y cubre solo las claves registradas en Lido: lo que ese servicio opere fuera no es identificable desde las primarias usadas. Las cifras de terceros publicadas de la primera semana de octubre de 2026 describen otro universo y no se usan como dato aquí.

Dos entradas más del registro: 59 claves del operador 21 depositadas entre el 14 y el 17 de septiembre de 2026 siguen en la cola de entrada, con 1.888 ETH, y cuatro de sus validadores pasaron a la cola de activación en la época del ancla.

¿Qué fechas vacían la cola de la época 482.252 entre el 15 y el 23 de octubre de 2026?

La muestra de control son diez destinos de Lido con 63 fuentes en cola cada uno, con sus umbrales en la última sección, y el vote #206 es la votación que fija en cero el límite de depósitos de MetaMask Staking en Lido. Las épocas son deterministas: cada una dura 6,4 minutos y vence a una hora conocida de antemano, así que la cronología de agotamiento se escribe antes de que ocurra.

Las salidas reales se acaban el 20 de octubre; el 22 y el 23 pertenecen a la otra cola. Pasadas las 17:07 UTC del 23 de octubre de 2026, los 715.384,29 ETH en consolidación han pasado a los balances de sus destinos, salvo el residual por encima del balance efectivo, que se barre a la credencial de retiro.

¿Hubo coste para los tenedores de stETH entre septiembre y el 14 de octubre de 2026?

El rendimiento que percibe un tenedor de stETH se publica cada día en el rebase del token: la tasa anualizada es el crecimiento del ETH por acción entre dos rebases, escalado al año. Con 55 rebases entre el 21 de agosto y el 14 de octubre de 2026, el reparto por ventanas queda así.

La semana del 8 al 14 de octubre de 2026 rinde 2,2231 % frente al 2,2464 % de septiembre: 2,3 puntos básicos de diferencia, dentro de un rango diario que en septiembre fue de 15 puntos básicos entre el rebase mínimo y el máximo. La API de Lido daba el 14 de octubre una media móvil de siete días del 2,224 % y un último valor del 2,209 %. La serie no muestra coste para los tenedores de stETH entre el 21 de agosto y el 14 de octubre de 2026, y el aviso de Lido del 30 de septiembre decía que no se requería ninguna acción por su parte, con el ciclo de salida, retiro y reentrada en staking estimado por Lido en hasta unos 45 días. Es el canal por el que se mide también la paradoja del staking en los ETF de Ethereum.

¿Qué puede comprobar un lector antes del 23 de octubre de 2026 en los destinos de Lido y en el vote #206?

El reparto admite una comprobación falsable con tres fechas: el 16, el 18 y el 23 de octubre de 2026. Hay diez destinos de Lido fijados como muestra, cada uno con un balance de 32,04 a 32,09 ETH en la lectura y 63 fuentes todavía en cola que le mueven 2.016 ETH, con un balance final esperado de 2.048,04 a 2.048,09 ETH. Dos épocas después de la última época de retirada de sus fuentes —el 16 de octubre para cinco destinos, el 18 para tres y el 23 para los dos últimos—, cada destino debería superar los 2.047 ETH y ninguna fuente vencida conservar más de 1 ETH. El umbral contrario está fijado igual: si dos o más de los diez quedan por debajo de 1.900 ETH con sus fuentes vencidas, o si el vault de retiros de Lido recibe retiros completos de 31 ETH o más con el índice de esas fuentes, eran salidas y el 72,56 % queda desmentido.

Una lectura temprana fuera de la muestra apunta en esa dirección: un destino con 63 fuentes, trece de ellas venciendo en cada una de las épocas 482.253 a 482.256, pasó de 800,039 ETH en la época 482.253 a 1.216,039 en la 482.254: 416 ETH justos, las trece con retirada en la 482.254. Las trece de la época anterior ya figuraban con entre 0,003 y 0,057 ETH en la primera lectura. Esa es la firma de una consolidación: el ETH aparece en el balance de otro validador activo en la misma transición en la que desaparece del de la fuente, sin pasar por un retiro al vault.

La otra fecha abierta es de gobernanza y no está decidida. El vote #206 de Lido, abierto el 14 de octubre de 2026 a partir de la propuesta del 5 de octubre, fija en cero el límite de validadores de MetaMask Staking en los dos módulos: no se le asignarían depósitos nuevos, sin tocar las claves que ya operan. En la lectura del contrato del 14 de octubre llevaba 19.764.917 LDO a favor y ninguno en contra, con un quórum exigido de 50 millones y un apoyo mínimo del 50 %. En una relectura del 15 de octubre de 2026 a las 13:37 UTC, idéntica en dos nodos, el recuento a favor era de 30.658.965 LDO y seguía sin ningún voto en contra: 10,9 millones más en veinticuatro horas y 19,3 millones por debajo del quórum, con el contrato devolviendo todavía que la propuesta no es ejecutable. La fase principal cierra el 17 de octubre y la votación completa el 19: el contrato fija 120 horas de votación con las 48 de objeción dentro, no sumadas al final. Si el quórum no se alcanza, la propuesta no se ejecuta; en los dos casos, los 59 depósitos ya en cola de entrada y los cuatro validadores en activación quedan fuera de su alcance.

Quien quiera comprobarlo tiene las tres fechas, los dos umbrales y las cifras de partida. La cola de la época 482.252 se vacía entre el 20 y el 23 de octubre de 2026, y los balances de esos 262 destinos el 24 de octubre resuelven el 72,56 %.

Fuentes y enlaces: API pública del beacon chain de Ethereum — validadores en salida · Especificación de Electra (consensus-specs) · EIP-7251, consolidación y balance efectivo máximo · Keys API de Lido · Lido, migración a Curated Module v2 (27-jul-2026) · Lido Research, aviso sobre MetaMask Staking (30-sep-2026) · Vote #206 de Lido · API de APR de stETH de Lido · Eventos de rebase de stETH en Blockscout · Registro de operadores del módulo Curated v1 en Etherscan · edgeX, nota del 2-oct-2026 con la cola de 850.736 ETH