Qué bancos usan Solana de verdad: el censo de agosto 2026

Western Union lanzó su stablecoin USDPT sobre Solana en mayo de 2026 y a 8 de agosto tenía 8,77 millones de dólares en circulación: el 0,06% de los 15.660 millones en dólares tokenizados que circulan en la red. El anuncio fue grande, la cifra es pequeña y las dos cosas son ciertas a la vez. En los últimos dieciséis meses, Visa, Meta, SoFi, BlackRock, tres empresas de pagos coreanas, un banco de Singapur y una filial de SBI Holdings han anunciado algo relacionado con Solana, y el vocabulario de los titulares apenas varía: adopta, lanza, se asocia, integra. Este artículo ordena dieciocho de esos compromisos en cuatro estados verificables —producción, piloto o prueba de concepto, memorando de intenciones y anunciado sin confirmación dentro de plazo— con el dato que sostiene cada casilla a 8 de agosto de 2026. Y usa el caso de Triple-A, la pasarela de pagos singapurense que sí liquidaba operaciones en Solana y perdió 11,8 millones de dólares en un drenaje de sus wallets calientes el 24 y el 25 de julio, para explicar por qué el tramo que va de firmar un acuerdo a liquidar pagos reales es el más caro de recorrer.

¿Quién mueve dinero real hoy sobre Solana?

El caso más grande por volumen es Visa. El 16 de diciembre de 2025 anunció que Cross River Bank y Lead Bank empezaban a liquidar con ella en USDC —la stablecoin de Circle, un dólar tokenizado respaldado uno a uno— sobre Solana, con disponibilidad siete días a la semana, festivos incluidos. Visa cifró entonces su liquidación en cripto en un ritmo anualizado de 3.500 millones de dólares y anunció su expansión «a lo largo de 2026» tras la aprobación de la GENIUS Act estadounidense. No es un piloto de laboratorio: son bancos emisores cerrando su posición diaria con la red de tarjetas en un activo digital.

El caso más masivo por usuarios potenciales es Meta. Desde el 29 de abril de 2026 paga a creadores de contenido en USDC directamente a su wallet, sobre Solana y sobre Polygon, con Stripe como proveedor de la infraestructura de pago. El perímetro importa tanto como el titular: el programa está abierto solo a creadores de Colombia y Filipinas, y la propia compañía aclaró que no emite ninguna stablecoin propia.

La lista de producción sigue con SoFi, que el 27 de mayo de 2026 lanzó SoFiUSD (SOFID) sobre Ethereum y Solana y lo presentó como la primera stablecoin emitida por un banco nacional estadounidense, accesible desde su aplicación para unos 15 millones de usuarios. Con B2C2, la filial de SBI Holdings que a principios de abril de 2026 designó Solana como red principal para la liquidación institucional de stablecoins —USDC, USDT, PYUSD, USDG, USD1, EURC y FDUSD— con clientes como Robinhood, Standard Chartered, Anchorage Digital y Bitget. Con Singapore Gulf Bank y su servicio de emisión y reembolso de USDC contra dólares, operativo desde el 17 de abril de 2026. Y con la pata de fondos tokenizados: BUIDL, el fondo monetario de BlackRock con Securitize, llegó a Solana el 25 de marzo de 2025 —el compromiso más antiguo de todo este censo— y mantiene 675,0 millones de dólares en la red, el 25,1% de todo el fondo; BENJI, de Franklin Templeton, cubre ocho cadenas públicas incluida Solana desde el primer trimestre de 2026 mientras su patrimonio tokenizado pasaba de 594 a más de 2.500 millones de dólares.

El emisor nativo con la curva más pronunciada es USDGO, de Anchorage Digital y OSL Group: arrancó en Solana en febrero de 2026 con 50 millones de dólares y el 8 de agosto marcaba 1.140 millones, casi 23 veces la cifra inicial en seis meses y el 100% de su circulante en esta red.

¿Cómo queda el censo y qué significa cada estado?

Los cuatro estados de la tabla se definen así, y la diferencia entre ellos es lo que separa una nota de prensa de una cuenta de resultados; los matices —perímetro cerrado, incidente de seguridad, tramo pendiente— se anotan junto al estado cuando procede:

• Producción. Hay valor liquidándose sobre la red, verificable en un explorador o en un agregador de circulante, o confirmado por la contraparte que asume el riesgo. Cuando el volumen es marginal frente al anuncio, se marca como producción residual.
• Piloto o prueba de concepto. El código funciona, pero el perímetro está cerrado: testnet, un puñado de comercios, un corredor geográfico único. No hay compromiso de escala.
• Memorando de intenciones. Un documento que declara voluntad de trabajar juntos y que, salvo cláusulas concretas, no obliga a ninguna de las partes a desplegar nada.
• Anunciado sin confirmación en plazo. Hubo una fecha pública, la fecha pasó y no hay evidencia pública de cumplimiento a 8 de agosto de 2026. La casilla no juzga intenciones, solo registra el calendario.

¿Por qué cuesta tanto pasar del memorando a la producción?

Firmar un memorando cuesta una nota de prensa. Liquidar pagos cuesta montar una operación que aguante auditoría, y ahí aparecen tres problemas que no se resuelven con presupuesto de marketing.

El primero es la custodia caliente y su horario. Para pagar en tiempo real hace falta una wallet conectada a internet que firme transacciones sin intervención humana —una wallet caliente—, y ese saldo operativo está disponible, y expuesto, a las tres de la mañana de un domingo, porque una red pública liquida los siete días de la semana. No es una hipótesis: el drenaje de Triple-A comenzó el viernes 24 de julio de 2026 y se prolongó durante 31 horas seguidas, con las cuentas de depósito abiertas mientras ocurría. Dimensionar ese saldo, y los turnos de vigilancia que exige, es una decisión de riesgo que nadie toma en la fase de memorando.

El segundo es la gestión de claves. Una entidad regulada no puede tener una clave privada en un servidor: necesita módulos de seguridad hardware, esquemas de firma con quórum —varias personas o sistemas autorizando cada operación—, rotación periódica y un procedimiento documentado para el día en que un empleado con acceso se marcha. Todo eso es infraestructura nueva que no existe en el núcleo bancario tradicional.

El tercero es el cumplimiento normativo. Cada transferencia hacia una dirección externa exige comprobar sanciones, aplicar las reglas de información sobre el ordenante y el beneficiario, y conservar trazabilidad contable en un formato que el auditor entienda. La GENIUS Act estadounidense —la ley federal de stablecoins aprobada en 2025— y el reglamento MiCA europeo, que solo se aplica en la Unión Europea, fijan además requisitos de reservas y de reporte que obligan a reconstruir procesos internos, no solo a integrar una API.

¿Qué enseña el caso Triple-A sobre el riesgo operativo?

Triple-A es una pasarela de pagos con licencia de la Autoridad Monetaria de Singapur que ya operaba con Solana: su documentación pública lista la red entre las compatibles —junto a Bitcoin, Ethereum, Tron, Polygon y Arbitrum— y su integración con GrabPay permite recargar la wallet del servicio con criptoactivos y stablecoins. Es exactamente el perfil de compañía que el mapa institucional coloca en la columna de producción.

El 24 y el 25 de julio de 2026, sus wallets calientes sufrieron un drenaje en seis cadenas —Ethereum, Tron, Polygon, Arbitrum, Solana y TON—. Las primeras estimaciones de la firma de seguridad PeckShield hablaban de 9,7 millones de dólares; el recuento final publicado por medios especializados el 27 de julio elevó la cifra a 11,8 millones tras 31 horas de drenaje continuo. La compañía comunicó que los fondos de clientes no se vieron afectados porque están bajo custodia de terceros, y que las pérdidas se cubrirían con reservas propias. Este artículo no atribuye el incidente a ningún actor: a la fecha de cierre no hay atribución pública confirmada.

La cifra que conviene retener de ese episodio son las 31 horas. Un drenaje que se extiende más de un día completo describe una brecha entre el momento en que los fondos empiezan a salir y el momento en que alguien corta el flujo, y esa brecha es el patrón que analizamos en detalle al estudiar la distancia entre detectar y parchear en los hacks de 2026. Para quien lee el mapa, la columna de producción agrupa a las entidades que ya sostienen saldo operativo conectado a internet las veinticuatro horas, con el coste de vigilancia continua que eso impone.

¿Qué anuncios llevan meses sin confirmarse?

Dos compromisos con fecha pública tienen ya el plazo vencido sin confirmación. El 12 de diciembre de 2025, R3 —la firma de software blockchain para banca creadora de Corda— anunció el lanzamiento del Corda protocol, vaults de rendimiento seleccionado sobre activos del mundo real nativos de Solana, en nombre de la R3 Foundation, con más de 30.000 preinscripciones según la cobertura del anuncio y un plazo declarado de primer semestre de 2026. El 8 de agosto de 2026, la web del propio protocolo seguía ofreciendo únicamente lista de espera y el mensaje de que el lanzamiento llegará «en 2026». El segundo es Fiserv: su consejero delegado declaró el 3 de junio de 2026, en un evento de inversores, que FIUSD —la stablecoin que la compañía dirige a su base de unas 10.000 entidades financieras, con infraestructura de Paxos y Circle— estaría operativa en julio. A 8 de agosto no aparece con circulante en el agregador que lista 413 stablecoins, y el rastreo público no devuelve confirmación de lanzamiento efectivo.

Ninguna de estas casillas implica incumplimiento contractual ni mala fe: un plazo anunciado en una conferencia de inversores es una previsión. El valor de anotarlas está en poder releer el titular original con el calendario delante.

¿Cuántos dólares tokenizados hay realmente en Solana?

El agregado de la API pública de DeFiLlama para Solana el 8 de agosto de 2026 era de 15.660 millones de dólares en stablecoins vinculadas al dólar. Los diez mayores emisores concentran 15.579 millones de esa cifra, y solo USDC y USDT suman el 64,8% del total. La distribución por emisor cuenta algo que el agregado esconde: qué parte del negocio de cada emisor pasa por esta red.

Cuatro de los emisores listados existen únicamente en esta red: USDGO, la USX de Solstice, la USDPT de Western Union y JupUSD, la stablecoin del mayor agregador de liquidez del ecosistema, con 52,6 millones de dólares. En el otro extremo, Tether mantiene aquí el 1,6% de sus 183.100 millones globales. La lectura combinada es que Solana concentra emisión nativa nueva mientras sigue siendo una plaza secundaria para los emisores tradicionales; el contraste con la liquidez nativa del ecosistema lo desarrollamos al analizar Jupiter como superapp de Solana.

En activos del mundo real tokenizados hay que bajar un escalón en la calidad del dato, y lo decimos antes de darlo: el panel de RWA.xyz devuelve un error 403 a cualquier consulta automatizada, así que aquí no cruzamos contra la fuente primaria. Lo que sigue son lecturas de julio de 2026 publicadas por media docena de medios que citan ese panel y coinciden entre sí: un máximo histórico de 3.410 millones de dólares a mediados de mes, una lectura de finales de mes en 3.700 millones, por detrás de Ethereum (15.900 millones) y BNB Chain (4.000 millones), y una cuota en torno al 10,4% del mercado. Es el único bloque de este artículo cuyas cifras no hemos podido verificar contra su origen. El componente de acciones tokenizadas de ese agregado lo cubrimos en detalle en el análisis de xStocks.

¿Qué anuncios no significan lo que parecen?

Cuatro matices cambian la lectura de titulares que circularon mucho.

MoneyGram opera un validador, no emite en Solana. El 22 de junio de 2026 se unió al conjunto de validadores de la red y a la Solana Developer Platform, con el argumento de sus 60 millones de clientes. Veinte días antes, el 2 de junio, había lanzado su stablecoin MGUSD sobre Stellar, con Bridge —la filial de Stripe— como socio de emisión. Un compromiso de infraestructura y una decisión de emisión son cosas distintas, y en este caso apuntan a redes distintas.

RLUSD no circula en Solana. La stablecoin de Ripple, con 1.453 millones de dólares en circulación, reparte su emisión entre Ethereum y el XRP Ledger según el agregador consultado. Lo que existe en Solana es XRP envuelto por un custodio de terceros, un instrumento con emisor y riesgo diferentes.

EURC sí tiene presencia relevante en euros. El EURC de Circle mantiene 52,7 millones de euros en Solana, el 11,6% de sus 454,7 millones globales, repartidos en diez cadenas. Es el mayor circulante en euros de la red, muy por delante del EURCV de Societe Generale-FORGE, que con 639.884 euros deja aquí el 0,4% de sus 152,8 millones. El banco francés desplegó los dos tokens que prometió; el volumen aún no ha seguido al despliegue.

El memorando de Toss Bank tiene contexto corporativo. El acuerdo del 19 de junio de 2026 para pilotar remesas coincide con la preparación de la salida a bolsa de su matriz, Viva Republica, en Estados Unidos, según señaló Blockhead el 1 de julio. La observación no invalida el proyecto, sitúa el incentivo. Del tercer memorando coreano, el de KSNet del 30 de julio, interesa el mecanismo que va a pilotar: Solana Pay y x402, el estándar de pagos para agentes cuyo volumen real analizamos en nuestro repaso de x402 en Solana y Base.

¿Cómo leer el próximo titular de «banco X adopta Solana»?

El patrón de los dieciocho casos del censo se comprime en cinco comprobaciones que cualquier lector puede hacer en cinco minutos:

• Busca un circulante o una dirección. Si el activo existe, un agregador público o un explorador de bloques lo muestra. La ausencia de cifra no prueba que no haya lanzamiento, pero cambia la categoría del titular.
• Pregunta quién custodia. Emisor, custodio y operador de la pasarela suelen ser tres entidades distintas, y el riesgo se reparte de forma desigual entre ellas.
• Anota la fecha comprometida. Cuando un anuncio incluye plazo, vuelve a mirar cuando venza. Los dos casos vencidos de este mapa se detectan con esa única disciplina.
• Comprueba el perímetro. «Meta paga en stablecoins» y «Meta paga en stablecoins a creadores de Colombia y Filipinas» describen el mismo hecho con escalas incomparables.
• Distingue emisión de infraestructura. Operar un validador, unirse a una fundación o firmar un memorando no implica mover un solo dólar de cliente por la red.

De aquí a otoño hay cuatro casillas que se resolverán solas, y una acaba de moverse. USDPT pasó de 6,82 a 8,77 millones de dólares entre el 3 y el 8 de agosto, casi un 29% en cinco días, y sigue siendo el 0,06% de los dólares tokenizados de la red: crece deprisa sobre una base diminuta, que es precisamente la forma que tiene un producto nuevo de no significar nada todavía. Quedan tres. Si FIUSD aparece con circulante público, con el plazo de julio que dio su consejero delegado ya vencido. Si el Corda protocol abre más allá de una lista de espera que el 8 de agosto seguía pidiendo registro para «acceso anticipado». Y si el tramo minorista de Singapore Gulf Bank sale del anuncio, treinta y nueve días después de aquel «mediados de 2026». Ese contexto de bancos regulados entrando en cripto por la vía de la licencia lo tratamos también en el análisis de la carta de banco fiduciario nacional de Coinbase. Y para quien llega a este mapa sin contexto previo de la red, la base está en nuestra guía de DeFi en Solana.

Fuentes y enlaces: DeFiLlama — API pública de stablecoins (consulta del 8-ago-2026) · DeFiLlama — agregado por cadena · CoinDesk — Visa liquida en USDC con bancos de EE.UU. (16-dic-2025) · Cross River — nota sobre el piloto de liquidación con Visa · Decrypt — Meta paga a creadores en USDC vía Stripe (29-abr-2026) · Cryptonomist — lanzamiento de USDPT en Solana (4-may-2026) · CoinDesk — SoFi lanza SoFiUSD (27-may-2026) · B2C2 — Solana como red principal de liquidación · CoinDesk — BUIDL llega a Solana (25-mar-2025) · CryptoBriefing — crecimiento del fondo tokenizado de Franklin Templeton · CryptoBriefing — USDGO supera los 1.000 millones · SG-FORGE — plan de despliegue de EURCV en Solana · SG-FORGE — USDCV en Ethereum y Solana · CryptoTimes — memorando de Shinhan Card (30-abr-2026) · Blockhead — el contexto pre-salida a bolsa de Toss Bank (1-jul-2026) · Solana Compass — memorando de KSNet (30-jul-2026) · PR Newswire — MoneyGram se une como validador (22-jun-2026) · Fintech News Singapore — recargas de GrabPay vía Triple-A · Triple-A — redes compatibles (documentación de soporte) · Bitcoin.com — primeras estimaciones de PeckShield sobre Triple-A · CryptoTimes — pérdidas de 11,8 millones tras 31 horas (27-jul-2026) · GlobeNewswire — anuncio del Corda protocol (12-dic-2025) · Corda protocol — estado de la web el 8-ago-2026 · Payments Dive — Fiserv sitúa FIUSD en julio (3-jun-2026) · CryptoBriefing — máximo histórico de RWA en Solana