Aviso: análisis editorial que no constituye asesoramiento financiero ni recomendación sobre ningún activo. Las cifras del pool de recuperación proceden de dos lecturas on-chain y de la API del panel oficial tomadas el 7 de octubre de 2026, a las 14:09 UTC en el slot 454.245.607 de Solana y a las 20:11 UTC en el slot 454.326.028, separadas 6 horas y 2 minutos. Los importes, la oferta y el libro mayor que el artículo usa como referencia son los de la primera, y la segunda sirve para medir el intervalo; los precios y las liquideces de mercado son también de la primera. Las variaciones a cuatro días se calculan contra las lecturas del 3 de octubre de 2026. Las fuentes documentales son la guía de la Drift Foundation del 1 de octubre de 2026, su hilo de actualización del 30 de septiembre de 2026 en X, la actualización de Drift del 3 de junio de 2026 y los comunicados de abril y mayo de 2026 de Drift y de Tether. CleanSky no recibe comisiones ni pagos por referral de ninguno de los protocolos, exchanges o emisores mencionados, y no mantiene posición en el token de recuperación. Convención de unidades: USDT para los importes del vault y del libro mayor del pool, que están denominados en USDT; dólares solo para precios de agregador, para las capitalizaciones derivadas de ellos y para cifras publicadas en prensa. Los recuentos de días se cuentan en días naturales desde el 7 de octubre de 2026.

El libro mayor del pool de recuperación de Drift clasifica y firma cada apunte, y el 7 de octubre de 2026, en dos lecturas separadas seis horas, no contiene ni un evento de contribución de Tether. El panel del protocolo tipa cada entrada en cinco clases con etiqueta literal —«seed-capital», «exchange-revenue», «tether-contribution», «other-contribution» y «redemption»—, y bajo la tercera hay cero registros: la clase está declarada en el código del panel y vacía en los datos. Lo que sí hay son 3.114.379,26 USDT de semilla del protocolo depositados el 30 de septiembre de 2026, dos apuntes de 1 USDT, nueve depósitos de comisiones por 44,849866 USDT y 77 redenciones a las 14:09 UTC. Con ese saldo, cada token de recuperación (DFX: el token que la guía de la Drift Foundation describe como emitido uno por cada dólar de pérdida verificada en el incidente de abril) se cambia por 0,010417 USDT, el 1,04 % de lo que ese token reclama, y el mercado secundario paga 0,0355 por él, un tercio menos que cuatro días antes. Los 127,5 millones de USDT que Tether anunció en abril están escritos como un «despliegue emparejado» que la propia documentación de Drift dimensiona con los ingresos del trimestre anterior, y esos ingresos han dejado en el pool una media de 2,02 USDT al día en los ocho depósitos diarios completos del 30 de septiembre al 7 de octubre de 2026. Este artículo mide el mecanismo de amortización completo: qué entra, por qué canal, con qué techo aritmético y qué se puede comprobar dentro de un mes.

Esta pieza no cuenta el ataque del 1 de abril de 2026 ni discute su atribución. Eso está en la pieza del incidente y en el recuento de los 577 millones de dólares que Lazarus se llevó de DeFi en dieciocho días. Lo que sigue es la economía de la devolución: un token de deuda, un vault de USDT y una línea de crédito indexada a ingresos.

El exchange que genera esos ingresos se llama Velocity: es la propia plataforma de Drift, renombrada en julio de 2026, un mercado de perpetuos —contratos de futuros sin fecha de vencimiento— liquidado en USDT sobre Solana. Su reapertura tiene dos fechas con fuente propia. El 17 de septiembre de 2026 publicó en su blog la auditoría de OtterSec y abrió el código, con 154 incidencias registradas y ninguna crítica. El 21 de septiembre a las 14:44 UTC anunció en X que «the whitelist is off. Velocity Beta is now open to everyone», con wBTC, wETH, SOL y USDT admitidos como colateral en una sola cuenta y una comisión de 2 puntos básicos por tiempo limitado. Las comisiones que cobra Velocity son el único canal que deposita en el pool todos los días, y por eso aparecen en todas las cuentas que siguen. Su primer apunte en el libro mayor del pool es del 29 de septiembre de 2026, el día que la cofundadora describe como el del relanzamiento en la cobertura de Solana Compass.

¿Cómo convierte el pool de recuperación de Drift las comisiones de Velocity en USDT por token?

La guía de la Drift Foundation publicada el 1 de octubre de 2026 define la mecánica en una línea literal: «Redemption Amount = Recovery Pool Balance / Outstanding DFX Supply». El importe de redención es un cociente entre dos cantidades que se pueden leer directamente en Solana: el saldo de USDT del vault del pool y la oferta de DFX que queda en circulación. No hay oráculo, ni subasta, ni descuento por plazo.

Las dos lecturas del 7 de octubre de 2026 dan ese cociente. En la primera, a las 14:09 UTC y en el slot 454.245.607 de Solana, el vault tenía 3.111.695,765725 USDT y la oferta viva era de 298.700.907,401891 DFX: el cociente es 0,010417429906 USDT por DFX. Cuatro días antes, el 3 de octubre de 2026 a las 20:00 UTC, el vault tenía 3.112.017,956066 USDT y la oferta 298.732.555,716660 DFX, y el cociente era 0,010417404787.

La guía afirma que «a redemption leaves the Redemption Amount unchanged»: una redención quema DFX y retira USDT en la misma proporción, así que no mueve la tasa. Eso se comprueba dentro del propio 7 de octubre de 2026. En la segunda lectura, a las 20:11 UTC y en el slot 454.326.028 —6 horas y 2 minutos después de la primera—, el vault tenía 3.111.689,154319 USDT y la oferta viva 298.700.272,753295 DFX. Entre las dos lecturas hubo dos redenciones que retiraron 6,611406 USDT y quemaron 634,648596 DFX, y el cociente salió 0,010417429906 en las dos: idéntico hasta la duodécima cifra decimal, con la primera diferencia en la decimoquinta, 4,23 × 10⁻¹⁵.

Esa diferencia en la decimoquinta cifra es el redondeo, y en este intervalo aparece en su unidad mínima. Los 634,648596 DFX quemados valían 6,611407 USDT a la tasa de las 14:09 y el libro mayor pagó 6,611406: la guía redondea a la baja cada pago al 0,000001 USDT y lo que no se paga se queda en el vault. Con cero depósitos por medio, la identidad del mecanismo se queda en ese residuo: (tasa de las 20:11 − tasa de las 14:09) × oferta viva de las 20:11 = 0,0000013 USDT, un micro-USDT a los seis decimales con los que paga el contrato, repartido entre dos redenciones. El mismo resultado se midió el 3 de octubre de 2026 con una sola redención por medio —40,024999 USDT y 3.842,127745 DFX entre las lecturas de las 13:54 y las 20:00, separadas 6 horas y 6 minutos, con el saldo bajando de 3.112.057,981065 a 3.112.017,956066 USDT— y la tasa también salió idéntica a doce decimales.

La otra cara de la misma identidad se ve a cuatro días, y ahí la tasa sí sube: 2,5119 × 10⁻⁸ entre el 3 y el 7 de octubre de 2026, con 17 redenciones y cuatro depósitos de comisiones por medio. La igualdad es la de antes con el término de los depósitos dentro, y también cierra hasta la duodécima cifra: (tasa de las 14:09 del 7 − tasa del 3) × oferta viva de las 14:09 = depósitos + (DFX quemados × tasa del 3 − USDT pagados), y las dos partes dan 7,502964786772 USDT. Los cuatro depósitos del 4 al 7 de octubre suman 7,467653 USDT, así que el término que queda son 0,035312 USDT: el mismo redondeo a la baja, acumulado sobre 17 pagos en vez de dos. Las 17 redenciones quemaron 31.648,314769 DFX, que valían 329,693306 USDT a la tasa del 3 de octubre y 329,694101 a la del 7, frente a los 329,657994 que pagó el libro mayor, y la distancia con la primera de esas dos valoraciones es ese término de 0,035312 USDT. El par de lecturas con solo redenciones deja la tasa quieta y el par de cuatro días la sube exactamente lo que entró por el canal, menos lo que el redondeo retiene.

La consecuencia práctica es que la tasa de redención solo sube cuando entra dinero nuevo. Y el canal que entra todos los días es uno: las comisiones de Velocity, el exchange de perpetuos de Drift sobre Solana. La guía describe el reparto en tres partes —15 % al Insurance Fund (el fondo de garantía del protocolo, que cubre las pérdidas de las liquidaciones que se quedan sin margen suficiente), 15 % a capital del vAMM (el creador de mercado automático virtual del propio exchange, que cotiza contra una curva en lugar de contra un libro de órdenes de terceros) y el 70 % restante como «Net Protocol Revenue»— y fija qué fracción de ese 70 % va al pool por tramos marginales sobre los ingresos netos de las últimas 24 horas:

  • Primeros 30.000 USDT de ingresos netos diarios: 60 % al pool.
  • Entre 30.000 y 100.000 USDT: 70 % al pool.
  • Por encima de 100.000 USDT: 90 % al pool.
  • Cada tramo se aplica solo a los ingresos dentro de su banda, y el depósito se ejecuta una vez al día, a las 00:00 UTC, como transacción on-chain.

La API del panel devuelve exactamente ese primer tramo. El corte diario leído el 7 de octubre de 2026 corresponde a la jornada cerrada del 6 de octubre y se depositó en el vault a las 00:02:00 UTC del día 7, dos minutos tarde frente a los siete cortes anteriores, que entraron todos en el primer minuto del día: el campo «totalFees» marca 1,238352 USDT. De ahí, «netProtocolRevenue» se queda con 0,866847 y «poolShare» —la parte que entra en el vault— con 0,520108; «treasuryShare» recoge 0,346739 y los campos «insuranceFund» y «vammCapital», 0,185752 USDT cada uno. El campo «revenueSplit.recoveryPool» está en 0,599999: el tramo del 60 %. De 1,238352 USDT de comisiones totales en una jornada, 0,520108 llegaron al pool.

Ese reparto fija cuánto del dinero que genera el exchange puede llegar a los afectados. De cada USDT de comisiones netas de trading, 0,30 se quedan en el Insurance Fund y en el capital del vAMM y quedan fuera de la recuperación; de los 0,70 restantes, el tramo vigente envía el 60 % al pool. El pool recibe por tanto 0,42 USDT de cada USDT de comisiones netas mientras los ingresos diarios no superen los 30.000 USDT, y llegaría a 0,63 USDT en la banda alta, por encima de 100.000 USDT diarios. La proporción medida en el corte del 7 de octubre de 2026 es exactamente esa: 0,520108 entre 1,238352 es el 42,0 %, el mismo porcentaje que daba el corte del 3 de octubre con comisiones once veces mayores. El blog de Velocity describe el mismo reparto desde el lado del exchange el 17 de septiembre de 2026 —la comisión de cada perpetuo se divide entre liquidez del protocolo, el Insurance Fund y el propio protocolo— y remite al mismo calendario: «a majority share of net protocol revenue goes to the recovery pool on the tiered schedule outlined in the DFX update».

Dos condiciones del canal cambiaron entre el plan de mayo y la guía de octubre de 2026, y el cambio está en las dos fuentes primarias. El plan del 5 de mayo de 2026 decía que «redemption opens once the Recovery Fund exceeds $5M» y describía el aporte como trimestral y en términos cualitativos: «each quarter, a substantial portion of the exchange's net revenue flows directly into the recovery pool», sin porcentajes. La guía del 1 de octubre de 2026 abrió las redenciones con el pool en unos 3,11 millones de USDT, por debajo de ese umbral anunciado, y sustituyó el aporte trimestral por un depósito diario a las 00:00 UTC con los tramos del 60, el 70 y el 90 % escritos. El tope del canal es el mismo en los dos documentos: los depósitos paran cuando el pool haya acumulado el total de pérdidas verificadas. El plan del 5 de mayo de 2026 escribe esa cantidad en dólares, «$295,426,725.97», y la guía del 1 de octubre la cuenta en la moneda del pool —«one DFX per verified USDT of loss»—, así que en esta pieza va como 295.426.725,97 USDT.

El panel publica dos ventanas temporales distintas en dos endpoints distintos —un endpoint es cada una de las direcciones de la API que devuelve un tipo de dato—, y cada una mide otra cosa. El endpoint de comisiones con el parámetro «range=24h» se refiere siempre al corte diario de las 00:00 UTC, una jornada ya cerrada y ya depositada: el 7 de octubre devolvía la del día 6. El endpoint de mercados se mueve con el reloj: el volumen de perpetuos de las últimas 24 horas marcaba 126.681,47 USDT a las 14:09 UTC del 7 de octubre, repartido en cinco mercados perpetuos, con 4.233.626 USDT depositados en el exchange; el 3 de octubre, en dos lecturas del mismo día, ese mismo campo pasó de 30.065,89 a 10.410,41 USDT. Un ratio de comisiones sobre volumen construido con cifras de los dos endpoints mediría dos días distintos.

Tres magnitudes distintas describen la misma recuperación. La tasa de redención se mide en USDT por token: 0,010417 USDT por DFX. El porcentaje recuperado por el tenedor es lo que esa tasa representa sobre el dólar que ese token reclama: 1,0417 %. Y la cobertura del pool sobre la pérdida verificada es el saldo del vault contra los 295.426.725,97 USDT que Drift publicó en mayo de 2026: 1,0533 %. Los dos porcentajes salen del mismo saldo con denominadores que difieren en 4.074.085,03 unidades, y de ahí los 1,0417 % y 1,0533 % que conviven en esta pieza.

¿Qué registra el libro mayor del pool de recuperación sobre los 127,5 millones de Tether?

El panel de recuperación expone su libro mayor por API, y cada apunte llega con tipo, importe, saldo del pool resultante en el campo «recoveryPoolValue» y firma de la transacción que lo respalda. El inventario completo de entradas a 7 de octubre de 2026 son doce apuntes:

  • «other-contribution», 1,000000 USDT el 29 de septiembre de 2026, el primer apunte de la vida del pool.
  • «seed-capital», 1,000000 USDT el mismo día y en la misma transacción.
  • «exchange-revenue», 28,700732 USDT el 29 de septiembre, que deja el pool en 30,700732 USDT.
  • «seed-capital», 3.114.379,255730 USDT el 30 de septiembre de 2026: la semilla real. La guía del 1 de octubre solo da el saldo («the Recovery Pool holds about 3.1M USDT today»); de dónde sale ese dinero lo dice el plan del 5 de mayo de 2026, que describe el pool como sembrado con «the protocol's remaining assets … approximately $3.8M», unos 0,69 millones por encima de lo que acabó entrando.
  • Ocho depósitos diarios más de «exchange-revenue», siete de ellos en el primer minuto del día UTC: 0,505894 USDT el 30 de septiembre; 1,554790 el 1 de octubre; 0,659123 el 2 de octubre; 5,961674 el 3 de octubre; 0,678060 el 4 de octubre; 2,302913 el 5 de octubre; 3,966572 el 6 de octubre y 0,520108 el 7 de octubre de 2026.
  • Cero apuntes de clase «tether-contribution».

Los nueve depósitos de comisiones suman 44,849866 USDT, que es exactamente el valor del campo «poolShare» acumulado que devuelve la API con el parámetro «range=all». Ocho de los nueve son cortes diarios completos y dan una media de 2,018642 USDT al día, con un máximo de 5,961674 USDT el 3 de octubre de 2026 y un mínimo de 0,505894 el 30 de septiembre. El noveno no entra en esa media: el apunte de 28,700732 USDT del 29 de septiembre entró a las 08:25 UTC, fuera del calendario de los cortes diarios, y arrastra comisiones acumuladas antes de que el pool tuviera libro mayor. Incluirlo sube la media de los nueve apuntes a 4,983318 USDT al día, una cifra que mezcla el arranque del canal con su ritmo posterior. La serie del panel empieza a finales de septiembre —con el parámetro «range=all» devuelve lo mismo que con «7d» y «30d»—, así que la beta privada de Velocity queda fuera de estas cifras. El libro mayor del pool mide cuánto ha recibido el vault, que es la cantidad que divide la tasa de redención.

Del lado de las salidas, 77 redenciones por 2.730,339871 USDT en total, una media de 35,46 USDT por redención y un rango que va de 0,000108 a 1.115,600809 USDT. La cifra se comprueba sin la API: la suma de todas las entradas registradas es 3.114.426,105596 USDT y el vault tenía 3.111.695,765725 USDT en la lectura del 7 de octubre. La diferencia —2.730,339871 USDT— coincide al sexto decimal con el total de redenciones del libro mayor. Dos fuentes independientes, el libro mayor del panel y el saldo del vault en Solana, cierran la misma cuenta. Y hay un segundo cuadre que no pasa por el saldo: la suma de los nueve apuntes de clase «exchange-revenue» es 44,849866 USDT, el mismo número que el «poolShare» acumulado del endpoint de comisiones, dos caminos distintos del panel hasta la misma cifra.

La lista completa de firmas del vault desde su creación tiene 90 entradas a las 14:09 UTC, y todas quedan asignadas. Once corresponden a los doce apuntes de entrada del libro mayor, porque dos de ellos comparten transacción, y 77 a las redenciones. Las dos restantes son anteriores a cualquier depósito y están decodificadas: la del 21 de agosto de 2026 es la instrucción «InitializeConfig» del programa de redención, que crea la cuenta de USDT del pool con saldo cero, y la del 25 de agosto es una transferencia SPL de 1,000000 USDT que deja el vault en 1 USDT. Ese dólar está contado en el libro mayor, y la cuenta solo cierra de una manera: de los dos apuntes de 1 USDT que el panel fecha el 29 de septiembre bajo la firma de la primera instrucción «Contribute», uno registra dinero que entra ese día y el otro registra el dólar que ya estaba en el vault desde el 25 de agosto, cinco semanas antes. Con esa asignación, la suma de los doce apuntes menos las 77 redenciones da el saldo exacto del vault. Entre esas 90 firmas no hay ningún movimiento de USDT fuera de ese inventario, y la última es del 7 de octubre de 2026 a las 07:19:05 UTC, 6 horas y 50 minutos antes de esa lectura. A las 20:11 UTC la lista tiene 92: las dos nuevas son las dos redenciones del intervalo, la última de ellas de las 16:19:32 UTC, y las entradas del libro mayor siguen siendo doce, sin ningún apunte de clase «tether-contribution».

La ausencia tiene el mismo soporte que cualquier apunte presente. Si Tether hubiese desembolsado algo al pool, el apunte estaría tipado con su clase propia, con importe, con saldo resultante y con firma, igual que están los 0,520108 USDT de comisiones del corte del 7 de octubre de 2026. La clase existe en el código del panel y está vacía.

¿Qué consta y qué no consta del paquete de Tether con Drift?

El compromiso está publicado por las dos partes y con fecha. Lo que consta en fuente primaria:

  • Tether, 16 de abril de 2026: «up to nearly $150 million» para el plan de recuperación, de los que «up to $127.5 million from Tether», y una condición de ritmo: «Capital support will be introduced progressively and aligned with performance».
  • Drift, 16 de abril de 2026: la estructura del paquete es «a $100 million revenue-linked credit facility, an ecosystem grant, and loans to market makers», y «other partners are proposed to contribute $20 million».
  • Drift, 5 de mayo de 2026: la regla de dimensionamiento del tramo de Tether: el despliegue «will be based on the exchange's prior-quarter revenue». El mismo plan reescribe el aporte de los socios como «Strategic partners have committed up to $20M to support user recovery».
  • Drift, 3 de junio de 2026: la actualización que informa del relanzamiento menciona el paquete solo en cualitativo —«the strategic support package from Tether and other partners»— y no trae ninguna cifra: ni el umbral de los 5 millones, ni el tramo de los 20, ni el techo de los 127,5.
  • Drift Foundation, 1 de octubre de 2026: en la guía de reclamos, el compromiso aparece como «Tether Matched Deployment: Tether has committed up to 127.5M USDT to support relaunch and user recovery», y el de los socios como «Strategic partners have committed up to 20M USDT to support user recovery».

El tramo de los socios cambió de redacción en los documentos que sí lo mencionan, y el cambio va siempre en la misma dirección. El 16 de abril de 2026 eran «other partners» que «are proposed to contribute $20 million»: una propuesta, en dólares y sin la fórmula «up to». El 5 de mayo pasaron a ser «strategic partners» que «have committed up to $20M»: un compromiso adquirido, con la cantidad convertida en techo. El 3 de junio el tramo desaparece del texto. El 1 de octubre la guía recupera el compromiso y cambia la unidad a USDT. Son tres redacciones del mismo compromiso y un documento intermedio que no lo repite, y la reescritura es de la misma clase que la del umbral de los 5 millones: una condición enunciada en un documento y ausente del siguiente.

Y lo que no consta en ninguno de esos documentos ni en el panel:

  • El desglose de los 127,5 millones entre línea de crédito, subvención al ecosistema y préstamos a creadores de mercado.
  • El calendario de despliegue, el tipo de interés de la parte que es crédito y la prelación de cobro frente a los tenedores de DFX.
  • Qué métrica exacta se empareja y con qué multiplicador: «matched deployment» no dice si se iguala el ingreso bruto, el ingreso neto del protocolo o el depósito al pool, ni en qué proporción.
  • Si algún tramo ya se ha desembolsado fuera del pool, por ejemplo como préstamo a un creador de mercado. El libro mayor del pool solo ve lo que entra en el vault.

La regla de dimensionamiento es la que convierte el titular en una función de otra cifra. Si el despliegue de un trimestre se calcula con los ingresos del trimestre anterior, lo que la API del panel deja ver del período previo son 74,749781 USDT de «netProtocolRevenue» acumulados y 106,785401 USDT de «totalFees». Un emparejamiento calculado sobre esa base tendría tres dígitos. Y la propia guía acota el destino: los 127,5 millones son «to support relaunch and user recovery», dos cosas distintas, de las que solo la segunda termina en el vault que divide la tasa de redención.

¿Hasta dónde llega el techo aritmético de la recuperación de Drift?

La guía enumera cuatro canales de crecimiento del pool: los ingresos netos del protocolo, el despliegue emparejado de Tether, hasta 20 millones de USDT de socios estratégicos y los fondos robados que se recuperen por congelación, recompensa o acción judicial. Sumados, dan el máximo que puede llegar a existir. Es un techo, no una previsión: supone que cada promesa se cumple íntegra y que todo acaba en el vault.

Componente del techo (estado a 7-oct-2026)Importe (USDT)Pool acumulado (USDT)% de la pérdida verificada (295.426.725,97 USDT, Drift 5-may-2026)% de la oferta emitida (299.500.810,998 DFX)
Semilla del protocolo, depositada el 30-sep-20263.114.379,263.114.379,261,05 %1,04 %
Dos apuntes de 1 USDT del 29-sep-2026 («other-contribution» y «seed-capital», misma firma)2,003.114.381,261,05 %1,04 %
Depósitos de comisiones del 29-sep al 7-oct-2026 (9 apuntes)44,853.114.426,111,05 %1,04 %
Redenciones pagadas (77 eventos)−2.730,343.111.695,771,05 %1,04 %
Tramo de Tether («Matched Deployment», hasta 127,5 millones): sin apuntes en el libro mayor127.500.000,00130.611.695,7744,21 %43,61 %
Socios estratégicos (hasta 20 millones de USDT, guía de la Drift Foundation 1-oct-2026): sin apuntes20.000.000,00150.611.695,7750,98 %50,29 %
Fondos congelados del botín (9,2 millones de dólares; hilo de la Drift Foundation en X, 30-sep-2026 14:21 UTC): sin apuntes9.200.000,00159.811.695,7754,10 %53,36 %

El techo con las dos promesas de capital es el 50,98 % de la pérdida verificada y el 50,29 % de la oferta emitida de tokens; sumando los 9,2 millones de dólares que la propia Drift Foundation da por congelados el 30 de septiembre de 2026, 54,10 % y 53,36 %. El denominador del reparto real lo fija la guía y es un tercero: «Redemption Amount = Recovery Pool Balance / Outstanding DFX Supply», la oferta viva, que el 7 de octubre de 2026 era de 298.700.907,401891 DFX y solo puede bajar. Los porcentajes sobre la oferta emitida son por eso un suelo: con la oferta viva de ese día, ese mismo techo da el 50,42 % en lugar del 50,29 %, y la distancia entre las dos cifras crecerá con cada quema. Los porcentajes sobre pérdida verificada y sobre tokens tampoco se restan entre sí: uno divide por dólares reconocidos en mayo de 2026 y el otro por tokens, con una base 4.074.085,03 unidades mayor.

Entre el 1,05 % de la pérdida verificada que cubre el pool el 7 de octubre de 2026 y el 50,98 % de esa misma pérdida que da el techo está el canal que sí funciona todos los días, y su tamaño se mide bien con dos cuentas. La primera: desde el 7 de octubre de 2026 hasta el cierre de la ventana de reclamos quedan 451 días naturales; a la media observada de 2,018642 USDT por día, el canal de comisiones aportaría 910,41 USDT en total, el 0,0003 % de la pérdida verificada. Cubrir por esa vía solo el tramo de los socios, los 20 millones, exigiría 44.345,90 USDT al día durante los 451 días, 21.968 veces la media de los ocho cortes. La segunda cuenta mira a la tasa: subirla una sola milésima de USDT por token —de 0,010417 a 0,011417 USDT— exige 298.700,91 USDT más en el vault; al mejor día observado, los 5,961674 USDT del 3 de octubre, son 50.104 días, unos 137 años.

¿Cuál es la pérdida de Drift y por qué circulan seis cifras distintas?

Cualquier porcentaje de recuperación depende del denominador, y para el incidente de Drift circulan seis cifras diferentes. Las seis miden cosas distintas: tres son estimaciones de abril de 2026 del valor robado, una es la pérdida verificada contra el snapshot de posiciones —la foto de todas las cuentas congelada a una hora concreta—, una circula sin fuente citada y la sexta es la oferta emitida del token presentada como la pérdida.

Cifra que circula como pérdida de Drift y qué mide de verdadQué es exactamenteFuente y fecha
295.426.725,97 USDTPérdida verificada contra el snapshot de posiciones del 1-abr-2026; es la base del reparto de tokensDrift, plan de recuperación, 5-may-2026 (primaria)
295,7 millones de dólaresActivos robados, estimación del propio protocolo dos semanas después del incidenteDrift, actualización del 16-abr-2026 (primaria)
≈285 millones de dólaresEstimación de abril del valor robado, la que más circuló en la coberturaTether, nota del 16-abr-2026
≈280 millones de dólaresEstimación de abril del valor robadoThe Block, 16-abr-2026
311 millones de USDTNo aparece en ningún documento de Drift ni en la nota de Tether. La misma frase de gokhshtein.com del 3-oct-2026 da el pool en «approximately 3.11 million USDT» y la pérdida en «311 million USDT»gokhshtein.com, 3-oct-2026
299,5 millones de USDTNo es la pérdida: es la oferta emitida de DFX (299.500.810,998), que gokhshtein llama «token supply» el día 3. Phemex la escribe como «against nearly 299.5 million USDT in verified losses»Phemex, 1-oct-2026

Dos de esas filas se escribieron en la misma semana. Los 299,5 millones viajan con dos etiquetas que no significan lo mismo —«verified losses» el 1 de octubre, «token supply» el 3— y la segunda es la correcta. Los 311 millones salen de una frase que repite los mismos tres dígitos en las dos cantidades que da, con un factor cien entre una y otra. Buscado el literal en los cuatro documentos de Drift y en la nota de Tether, el único «311» es el 3.318.311,45 dólares de syrupUSDC de la tabla de activos robados del 16 de abril de 2026, que mide una partida concreta del botín.

Los 285 millones que usaron las piezas de abril de este sitio son la valoración que circulaba entonces, cuatro semanas antes de que el protocolo publicara el recuento contra el snapshot el 5 de mayo de 2026. Quien compare porcentajes de recuperación entre coberturas distintas está dividiendo por denominadores que difieren hasta en 31 millones de dólares. Las cifras de este artículo llevan su base al lado: 295.426.725,97 USDT cuando el denominador es la pérdida verificada, 299.500.810,998 DFX cuando es la oferta emitida y 298.700.907,401891 DFX cuando es la oferta viva del 7 de octubre de 2026.

¿Hasta cuándo puede reclamar su DFX un afectado por el incidente de Drift?

El plazo está fijado en la fuente primaria con hora exacta. La guía de la Drift Foundation lo escribe así: «Claim window: closes at 00:00 UTC on 1 January 2028». El 1 de octubre de 2026 es la fecha de apertura de los reclamos: el día en que se publicó esa misma guía. Lo que caduca el 1 de enero de 2028 es el derecho a reclamar: los DFX no reclamados cuando se cierre la ventana se queman de forma permanente.

La redención, en cambio, no tiene fecha de vencimiento. Lo que la apaga es un umbral, no un calendario: «Deposits stop once the pool has received the full amount of verified losses in total». El pool deja de recibir depósitos cuando acumule el total de pérdidas verificadas, y la tasa de redención, por diseño, no baja nunca.

Lo que la guía exige para reclamar también está cerrado y es verificable antes de intentarlo: la wallet que controlaba la cuenta de Drift el 1 de abril de 2026 —cualquier otra dirección no muestra nada—, una pequeña cantidad de SOL para la comisión de red y la comprobación de la asignación contra el snapshot de pérdidas mediante una prueba de Merkle (una comprobación criptográfica de que una entrada concreta pertenece a una lista cerrada, sin necesidad de publicar la lista entera), que devuelve la cifra exacta de tokens. La reclamación del Insurance Fund es un trámite aparte con sus propios términos y no es DFX. Una vez reclamados los tokens, la guía describe tres destinos posibles —redimir, vender o mantener—, y detalla que la quema del DFX y el pago del USDT ocurren en una sola transacción, que los importes se redondean a la baja al 0,000001 USDT y que las redenciones son definitivas.

Sobre un reclamo concreto la aritmética es directa, y es la que permite al afectado poner las tres cifras de esta pieza en la misma escala. Quien tenga reconocidos 10.000 USDT de pérdida verificada tiene 10.000 DFX. A la tasa del 7 de octubre de 2026, el pool le paga 104,17 USDT por el conjunto. Al precio del par secundario con más profundidad ese mismo día, 355,00 dólares; cuatro días antes eran 531,20. Y si llegaran íntegros los 127,5 millones de Tether y los 20 millones de socios, el 50,29 % de la oferta emitida, 5.029 USDT. Las tres cantidades miden cosas distintas: la primera es el dinero que había en el vault el 7 de octubre de 2026, la segunda es lo que un tercero pagaba por ese derecho el 7 de octubre de 2026, y la tercera es la suma de promesas de las que dos no tienen apunte.

Hito del pool de recuperación de DriftFecha (UTC)Magnitud
Acuñación única de DFX y retirada de la autoridad de emisión 21 segundos después (mintTo 10:19:16 UTC, setAuthority 10:19:37)4-ago-2026299.500.810,998352 DFX
Velocity publica la auditoría de OtterSec y abre su código (blog propio del exchange)17-sep-2026154 incidencias, ninguna crítica
Velocity retira la lista blanca y abre la beta a todo el mundo (anuncio propio en X, 14:44 UTC)21-sep-2026Comisión de 2 puntos básicos por tiempo limitado
Primera quema de DFX, sin redención asociada en el libro mayor19-sep-202659,678821 DFX
Quemas previas a la apertura, en tres transacciones de la misma mañana29-sep-2026537.743,910125 DFX
Primeros apuntes del pool: dos de 1 USDT y el primer depósito de comisiones29-sep-202630,700732 USDT
Semilla del protocolo al vault30-sep-20263.114.379,255730 USDT
Apertura de reclamos y de redenciones (guía de la Drift Foundation)1-oct-2026Tasa inicial ≈0,0104 USDT por DFX
Dos lecturas on-chain del vault, separadas 6 h 06 min (13:54 y 20:00 UTC)3-oct-20263.112.057,98 → 3.112.017,96 USDT: una redención de 40,02 entre ambas y la tasa idéntica a doce decimales
El par DFX/USDT con más profundidad pierde un tercio de su precio en cuatro días3 al 7-oct-20260,05312 → 0,03550 USDT
Primera lectura on-chain del día de publicación, slot 454.245.607 (14:09 UTC)7-oct-20263.111.695,765725 USDT en el vault; tasa 0,010417429906
Segunda lectura on-chain, slot 454.326.028 (20:11 UTC): dos redenciones por medio y la tasa quieta7-oct-20263.111.689,154319 USDT en el vault; misma tasa a doce decimales
Cierre de la ventana de reclamos; los DFX no reclamados se queman1-ene-2028, 00:00451 días naturales desde el 7-oct-2026

¿Cuántos DFX hay de más sobre la pérdida verificada y qué se sabe de los 537.804 tokens quemados sin pago?

Dos hechos del token no tienen explicación oficial publicada, y los dos se resuelven on-chain hasta el token sin que ningún documento diga por qué ocurrieron.

El primero es un desajuste de base. La oferta emitida es de 299.500.810,998352 DFX, acuñados en una sola transacción el 4 de agosto de 2026, con la autoridad de emisión retirada 21 segundos después; la pérdida verificada que Drift publicó en mayo de 2026 es de 295.426.725,97 USDT. La guía describe la oferta como «fixed at one DFX per verified USDT of loss», pero hay 4.074.085,03 tokens más que dólares de pérdida verificada, un 1,38 % de exceso. Ningún documento de Drift explica la diferencia. Su efecto sobre el techo de recuperación es acotado: lo mueve entre el 50,29 % y el 50,98 %, según se divida por tokens emitidos o por dólares de pérdida verificada.

El segundo son quemas sin pago. Del total de 799.903,596461 DFX destruidos desde la acuñación —el 0,2671 % de la oferta—, 262.100,007515 corresponden a redenciones pagadas por el pool. Los otros 537.803,588946 DFX se quemaron sin que saliera un solo USDT del vault: 59,678821 el 19 de septiembre de 2026 y 537.743,910125 el 29 de septiembre, dos días antes de que abrieran los reclamos, en tres transacciones de la misma mañana, de las que la mayor fue de 514.109,379254 DFX desde una sola cuenta de tokens. La primera redención del libro mayor es posterior, del 30 de septiembre de 2026, por 1 token y 0,010417 USDT. Ni el exceso de oferta ni las quemas tienen explicación en los cuatro documentos de Drift, en el hilo de la Drift Foundation del 30 de septiembre de 2026 ni en las coberturas de The Block del 2 de octubre y Solana Compass del 1 de octubre, y no hay base documental para adjudicarles causa.

La aritmética, en cambio, cierra: 299.500.810,998352 acuñados, menos 537.803,588946 quemados sin pago, menos 262.100,007515 quemados por redención, dan los 298.700.907,401891 DFX leídos el 7 de octubre de 2026. La comprobación por el otro lado llega al mismo sitio con un residuo conocido: los 2.730,339871 USDT pagados divididos por la tasa del día dan 262.093,423774 DFX, 6,58 tokens menos que la resta —el 0,0025 %—, coherente con el redondeo a la baja de cada redención y con la tasa ligeramente menor de los primeros días.

El efecto de esas quemas sobre el resto de tenedores sí está documentado, porque es el mecanismo. La guía lo pone con un ejemplo: si se redime el 10 % de la oferta, cada DFX restante recibe alrededor de un 11 % más de cada depósito posterior. Los 537.803,59 tokens quemados sin pago son el 0,18 % de la oferta, así que elevan en esa misma proporción la parte de cada depósito futuro que toca a los tokens que siguen vivos. Sobre depósitos de 2,018642 USDT al día, ese 0,18 % adicional son 0,0036 USDT.

¿Qué paga el mercado secundario por un DFX después de caer un tercio en cuatro días?

El DFX es un token SPL corriente —SPL es el estándar de tokens de Solana, el equivalente del ERC-20 de Ethereum— y se negocia en mercados secundarios de la red. Las cifras que siguen vienen de DexScreener, un agregador que publica el precio y la liquidez declarada de cada par, leído el 7 de octubre de 2026 a las 14:09 UTC; no son lecturas directas de las reservas de cada pool. El par con más profundidad, DFX/USDT en Meteora, con 225.337,02 dólares de liquidez declarada y 17.322,22 dólares de volumen en 24 horas, cotizaba a 0,03550 USDT. El 3 de octubre de 2026 a las 20:00 UTC ese mismo par marcaba 0,05312 con 272.516 dólares de liquidez: un 33,17 % menos de precio en cuatro días.

El orden de los pares también cambió: el 7 de octubre de 2026 el agregador lista cuatro pares, frente a los seis del 3 de octubre. El otro par DFX/USDT, el de Raydium, pasó de 170.604 a 380,64 dólares de liquidez declarada —un 99,8 % menos— con 9,35 dólares de volumen diario y un precio de 0,03711 USDT, y deja de ser un punto de referencia aprovechable. Con esa caída, el segundo puesto por profundidad pasa a DFX/SOL en Meteora, el único par que sube: de 25.771 a 33.802,85 dólares, cotizando a 0,03553. El tercero es DFX/SOL en Raydium, con 1.041,73 dólares de liquidez y un precio de 0,03641, y el cuarto es ese DFX/USDT de Raydium que se quedó en 380,64. Ninguna fuente pública documenta qué movió esa liquidez.

Esos 3,55 centavos son 3,4 veces la tasa de redención del pool; el 3 de octubre eran 5,1. Sobre el conjunto: la oferta viva al precio del par más profundo vale 10,60 millones de dólares, el 3,59 % de la pérdida verificada, frente a un techo aritmético del 50,98 % de esa misma pérdida con las dos promesas de capital incluidas. Ese techo del 50,98 % es 14,20 veces el 3,59 % que capitaliza el mercado: a 3,55 centavos por token, el mercado pone el 7,0 % del paquete prometido, frente al 10,5 % del 3 de octubre. La tasa del pool subió en esos cuatro días y el precio de mercado cayó un tercio, así que la prima que el mercado paga sobre la redención se ha estrechado por los dos lados a la vez.

Hay un precedente medido de lo que tarda una amortización de este tipo cuando el único canal real son los ingresos del protocolo. En la remediación del incidente de cbETH en Moonwell, el protocolo llevaba distribuido el 12,29 % de la obligación el 4 de junio de 2026, casi cuatro meses después del incidente, y los propios afectados calculaban unos cinco años al ritmo del protocolo. Drift está en el 1,05 % de su pérdida verificada a los seis días de abrir reclamos, con un canal diario de 2,018642 USDT y compromisos externos anunciados que suman 47,4 veces el saldo del vault y no tienen ningún apunte en el libro mayor.

El otro precedente útil es el de los fondos robados que se persiguen, y aquí la fuente es primaria. La Drift Foundation publicó el 30 de septiembre de 2026 a las 14:21 UTC un hilo titulado «Drift Recovery Update» —el único enlace propio que la guía del 1 de octubre pone en su apartado «Recovered Funds»—, y es donde la Foundation cifra la persecución. Lo tomado el 1 de abril lo cifra en «~$295.4M». El dinero se puenteó a Ethereum como «~130,259 ETH across four wallets», y de esas cuatro carteras tres no se han movido y guardan 107.165 ETH, el 82,27 % de lo puenteado; el 23 de julio una de ellas mandó unos 23.094 ETH a Tornado Cash, el 17,73 % restante. Sobre lo congelado da cifra y causa: «About $9.2M of stolen funds has been frozen so far, after the attacker moved them through Tornado Cash in August». Esos 9,2 millones de dólares son el 3,11 % de los 295,4 millones que el mismo hilo reconoce como tomados. En la investigación están Mandiant, zeroShadow y SEAL 911, y el programa público de recompensa del 10 % sobre fondos recuperados que el plan del 5 de mayo de 2026 ya enlazaba corre, según el hilo, en colaboración con Bybit. Esa cuarta vía de crecimiento del pool, la de los «Recovered Funds», a 7 de octubre de 2026 no tiene ningún apunte en el libro mayor.

De los dos casos con cifra medida en este sitio, lo que vuelve depende de qué emisor controle el activo. En el hackeo de Bitget, los emisores habían congelado 339.231,54 dólares de los 387,5 millones transferidos a direcciones del atacante, el 0,09 %, a 29 de septiembre de 2026. En el puente de KelpDAO, los 116.500 rsETH acuñados sin respaldo fueron a Aave como colateral, el préstamo obtenido contra ellos pasó por Tornado Cash y Kelp no publicó plan de asignación de pérdidas. Aquí los 107.165 ETH son ether nativo, que ningún emisor puede congelar, y el pool paga en USDT, la stablecoin de la misma compañía que promete los 127,5 millones: Tether lleva congelados 3.290 millones de dólares en 7.268 wallets y esa capacidad se aplica al vault de un pool de recuperación igual que a cualquier otra cuenta. La otra vía que ha funcionado a escala es que otros protocolos pongan el dinero, como los 300 millones de dólares que siete protocolos reunieron para Aave en abril de 2026; aquí el capital externo tiene nombre, cifra y fecha desde el 16 de abril de 2026 y sigue sin apunte en el vault.

¿Qué habría que medir el 3 de noviembre de 2026 para saber si el pool ha cambiado de régimen?

La pregunta tiene respuesta numérica y se puede comprobar con dos consultas públicas. Con solo comisiones entrando al ritmo observado —media de 2,018642 USDT al día, máximo de 5,961674—, la tasa de redención del 3 de noviembre de 2026 debe seguir entre 0,01041 y 0,01043 USDT por DFX: los veintisiete depósitos que quedan hasta esa fecha, todos al mejor día observado, la dejarían en 0,010418. El 7 de octubre de 2026 la tasa está en 0,010417429906 USDT por DFX, dentro de esa banda. Por encima hay dos niveles y no significan lo mismo. Una lectura entre 0,01043 y 0,0110 ya está fuera del ritmo observado: llegar a 0,01043 exige 3.754,70 USDT más en el vault, que son 630 días al mejor corte registrado y 1.860 a la media, de modo que en veintisiete días solo lo alcanza dinero ajeno a las comisiones de esos días. Una lectura por encima de 0,0110 exige 174.014,22 USDT más, 86.204 días al ritmo medio: ese nivel solo puede venir de un depósito externo. En los dos casos el apunte estará tipado en el libro mayor con su clase y su firma.

El segundo umbral mide si el canal de ingresos puede sustituir al capital externo, y hace falta más de diez veces la media de comisiones diarias que Drift registró en el primer trimestre de 2026 para que lo haga. Llevar el vault de 3,11 a 20 millones de USDT en los 85 días que quedan hasta el 31 de diciembre de 2026 exige 198.686 USDT diarios al pool. Aplicando los tramos publicados —60 % de los primeros 30.000, 70 % de la banda siguiente y 90 % por encima de 100.000—, eso son 246.318 USDT diarios de ingresos netos del protocolo y 351.882 USDT diarios de comisiones totales. Es 10,6 veces la media diaria de comisiones de Drift en el primer trimestre de 2026 según DefiLlama (33.073 dólares al día, con el último día de serie el 1 de abril de 2026) y 24.790 veces el mayor corte diario que ha registrado el panel, los 14,194462 USDT de la jornada del 2 de octubre depositados el día 3. El umbral de 20 millones, en la práctica, solo puede cruzarlo capital externo.

Queda una cosa que a 7 de octubre de 2026 conviene no tratar como verificada: el precio del token, que sale de un agregador y no de una lectura directa de las reservas de cada pool. El calendario de la reapertura sí está en fuentes propias de Velocity y con fecha —el 17 de septiembre de 2026 para la auditoría y la apertura del código, el 21 de septiembre a las 14:44 UTC para la beta abierta a todos—, y del 29 de septiembre lo medido es el primer apunte del libro mayor del pool; «relanzamiento» es la palabra con la que la cofundadora describe ese día en la cobertura de Solana Compass, y ningún documento de Drift ni de Velocity la usa. El núcleo numérico lo reproduce cualquiera con dos llamadas públicas: el saldo del vault (3.111.695,765725 USDT), la oferta viva (298.700.907,401891 DFX), el cociente entre ambos (0,010417429906) y los cinco tipos de apunte del libro mayor, con cero registros bajo «tether-contribution» en la lectura del 7 de octubre de 2026 a las 14:09 UTC y los mismos cero en la de las 20:11.

Fuentes y enlaces: Drift Foundation — panel de reclamos y redenciones de DFX (fuente del libro mayor tipado y del saldo del pool) · Drift Foundation — DFX Claims and Redemptions are now open (1-oct-2026) · Drift Foundation — Drift Recovery Update, hilo en X del 30-sep-2026 14:21 UTC (fondos puenteados, congelados y programa de recompensa) · Drift Foundation — página del pool de recuperación del panel de DFX · Drift — Drift Recovery Update, June 3, 2026 · Drift — Recovery Plan for Affected Users (5-may-2026) · Drift — Incident Recovery Update (16-abr-2026) · Tether — Tether leads support to the 150M Drift recovery plan (16-abr-2026) · The Block — Drift opens exploit recovery claims (2-oct-2026) · Solana Compass — DFX claims and redemptions near one cent per dollar · Velocity Exchange — Velocity publishes its OtterSec audit and opens its source code (17-sep-2026) · Velocity Exchange — apertura de la beta sin lista blanca, anuncio en X del 21-sep-2026 14:44 UTC · DefiLlama — comisiones diarias de Drift · DexScreener — pares de DFX en Solana

Artículos relacionados: El incidente de Drift del 1 de abril de 2026, que cubre el ataque y su contexto. La remediación de Moonwell, el precedente medido de amortizar una pérdida con los ingresos del protocolo. Qué fracción de un botín se congela de verdad, con el reparto por token del caso de Bitget. DeFi en Solana, para situar el vault, el token SPL y los perpetuos de esta pieza en el resto de la red. Sigue tus posiciones de lending y tu cartera en CleanSky — los datos de este artículo salen de fuentes públicas y pueden reproducirse con dos consultas.